Kamera samochodowa rejestrator

[Misiek]

Ktoś z taką kamerą jechał przez kraje zakazujące kamer, np. Austrię?

Ponoć wbudowanych się nie czepiają. Można poza tym wyjąć kartę pamięci i zasłonić obiektyw.
Pierwsze testy jakości nagrań całkiem dobre. Tablice nadjeżdżających aut z naprzeciwka czytelne nawet pod słońce. Zdaje się, że rozdzielczość 4K jest ważniejsza niż HDR.

Dla czytelności tablic, czy innych szczegółów, to na pewno 4K ma kluczowe znaczenie, bo to właśnie rozdzielczość. A HDR, to lepsze kolory, ale przede wszystkim równowaga tonalna, czyli jakby składa "zrównoważony" obraz z cieni i z jasnego i dlatego całość wygląda jakby i jedno i drugie było równomiernie oświetlone. A jeśli chodzi o tablice rejestracyjne pod słońce, to HDR także może w niektórych warunkach sporo pomóc, bo je rozjaśni.

[rybsko]

Ponoć wbudowanych się nie czepiają.

Ciekawe jak to się ma do przepisów, które mówią, że nawet posiadać nie wolno...
Natomiast oczywiście sam patent podoba mi się bardzo.

[rybsko]

Dla czytelności tablic, czy innych szczegółów, to na pewno 4K ma kluczowe znaczenie, bo to właśnie rozdzielczość. A HDR, to lepsze kolory, ale przede wszystkim równowaga tonalna, czyli jakby składa "zrównoważony" obraz z cieni i z jasnego i dlatego całość wygląda jakby i jedno i drugie było równomiernie oświetlone. A jeśli chodzi o tablice rejestracyjne pod słońce, to HDR także może w niektórych warunkach sporo pomóc, bo je rozjaśni.

Uchwycenie tablic bez HDR w pewnych warunkach było do niedawna prawie niemożliwe, nawet z 4K. W szczególności chodzi o noc. Choć do tego istotne są także dwa inne czynniki - ilość klatek na sekundę (wraz z odpowiednio krótkim czasem naświetlania) oraz ogniskowa obiektywu. To pierwsze może przesądzić o rozmyciu nawet w sprzyjających warunkach świetlnych. To drugie, zbyt szerokie, może spowodować niewystarczającą ilość informacji, szczególnie poniżej 4K, a także sprzyjać wspomnianemu rozmyciu. To wszystko powoduje, że wyścig zbrojeń w kamerach nadal ma pewien sens. Kupując dzisiaj brałbym wyłącznie 4K HDR 60k/s, przynajmniej dla jednego kanału. A kolejne auto to już bym chciał mieć wyposażone przez producenta w kilka takich, front, tył, wnętrze przód, wnętrze tył itp.

[Skylla]

Pouczający materiał, który pokazuje, że kupowanie drogich kamer nie zapewnia wcale lepszej czytelności w każdych warunkach, oraz ze 4K jest ważniejsze niż 60 k/s:

[rybsko]

Pouczający materiał, który pokazuje, że kupowanie drogich kamer nie zapewnia wcale lepszej czytelności w każdych warunkach, oraz ze 4K jest ważniejsze niż 60 k/s:

Mały błąd z mojej strony. Założyłem trochę z automatu, że 60k/s musi mieć krótsze czasy naświetlania, niż 30k/s, ale w zasadzie to tylko w pewnych skrajnych sytuacjach może być prawdą. Faktycznie, to (krótki) czas naświetlania byłby dużo bardziej istotnym parametrem. O czasie myślałem, a błędnie wyraziłem to klatkami. Czas naświetlania z kolei będzie wypadkową przede wszystkim jasności obiektywu, choć warunków oczywiście też.

A film istotnie fajny, bardzo trafny z perspektywy niuansów wynikających z prawideł fotografii.

Co do cen - oczywiście, kasa nie załatwi wszystkiego, ale wybór lepszych parametrów czasami tak, a to zwykle niestety kosztuje więcej.